お気軽にご相談ください!
クリニック開業お役立ちコラム
勤務医の平均年収とは? データで見る実態と収入の限界
勤務医の平均年収はどれくらいなのか、また自身の収入が適正なのか気になっている方も多いのではないでしょうか。医師は高収入とされる一方で、「思っていたほど余裕がない」「労働に見合っていない」と感じるケースもあるかもしれません。
実際、年収という数字だけを見ると高水準に見えますが、税金や社会保険料による手取りの減少や長時間労働・当直・オンコールといった勤務実態を踏まえると、その見え方は大きく変わります。さらに、勤務医という働き方は収入が労働時間に依存しやすく、将来的な伸びに限界がある点も見逃せません。
本記事では、最新の統計データをもとに勤務医の平均年収の実態を整理するとともに、「手取り」や「労働時間」を含めた実質的な収入の考え方を解説します。そのうえで、収入を左右する構造的な要因や、今後のキャリアを考えるうえで重要な視点についても紹介します。
勤務医の平均年収の実態
勤務医の平均年収は高水準とされていますが、その実態は一様ではなく、年代や勤務先によって大きく異なる構造になっています。まずは、最新データをもとに全体像を整理します。
平均年収の実態
厚生労働省の「令和6年賃金構造基本統計調査」によると、勤務医の平均年収は約1,337万円です。内訳としては、月額給与が約102万円、賞与が約107万円となっています。
一見すると高収入に見えますが、実際の分布を見ると1,000万~1,500万円に集中しており、突出して高いわけではありません。また、この平均値は一部の高年収層によって押し上げられている側面もあります。
つまり、平均年収だけを見ると実態を見誤る可能性があり、分布や構造で捉えることが重要です。
年代別で見る年収の違い
勤務医の年収は、キャリアの進行に応じて段階的に上昇する傾向があります。主な目安は以下のとおりです。
| 年代 | 年収の目安 |
|---|---|
| 20代後半 | 500万~700万円台 |
| 30代前半 | 700万~900万円台 |
| 30代後半~40代 | 1,000万~1,300万円 |
| 50代以降 | 1,300万~1,500万円以上 |
このように、年収は年齢とともに上がるものの、若手層では1,000万円未満も多いのが実態です。結果として、ベテラン層の年収が平均値を押し上げる構造となっています。
施設別で見る年収の違い
勤務先によっても年収水準は大きく異なります。主な違いは以下のとおりです。
※ 横にスクロールできます
| 勤務先 | 年収水準 | 特徴 |
|---|---|---|
| 大学病院 | 低め | 教育・研究の比重が高く、給与は抑えられる傾向 |
| 国公立病院 | 中程度 | 安定性が高く、平均的な水準 |
| 民間病院 | 高め | 経営効率を重視し、給与が上がりやすい |
このように、勤務医の年収は個人の能力だけでなく、所属する組織の構造に大きく依存します。同じスキルを持っていても、勤務先によって収入に差が生じる点は重要なポイントです。
年収だけでは見えない「実質的な収入」

勤務医の年収は高水準とされていますが、実際の豊かさは年収だけでは判断できません。
重要なのは、手取り(可処分所得)と労働時間を踏まえた実質的な収入です。税負担や長時間労働の影響により、体感としての収入は下がりやすく、見かけの年収とのギャップが生まれやすい構造になっています。
手取りで見るとどれくらいか
年収はそのまま使えるお金ではありません。実際には、所得税や住民税、社会保険料などの負担により、手取りは大きく減少します。
例えば、年収が1,300万~1,400万円であっても、可処分所得は大きく下がり、生活の余裕に対する印象は変わります。高収入であっても、「自由に使えるお金」は限られているのが実態です。
このように、収入を正しく把握するためには、年収ではなく手取りベースで考えることが重要です。
労働時間を加味した収入の実態
勤務医は長時間労働になりやすい職種です。厚生労働省「医師の勤務実態について」によると、週60時間以上働く医師は約4割にのぼり、平均でも週60~66時間程度とされています。
さらに、当直やオンコールといった拘束時間が加わることで、実質的な労働時間はさらに長くなります。月2~3回程度の当直が一般的であり、連続勤務となるケースも少なくありません。また、オンコール対応は待機時間であっても実質的な拘束となる場合があります。
このように、勤務医の収入は長時間労働とセットになっているケースが多く、収入の裏側には大きな時間的コストが存在しています。
時間あたりで見る収入のギャップ
年収だけでなく、労働時間を踏まえて時給換算すると、収入の見え方は大きく変わります。長時間労働が前提となる場合、時間あたりの収入は相対的に下がりやすくなります。
その結果、「高年収であるにもかかわらず、効率が良いとは感じにくい」というギャップが生まれます。つまり、高年収=高効率ではない構造です。
このように、勤務医の収入は「労働時間に依存する構造」にあるため、単純な年収だけでは実態を捉えることはできません。時間あたりの収入という視点で見ることで、収入に対する不満の本質が見えてきます。
勤務医として年収を上げる限界
勤務医の年収は一定水準まで上昇しますが、その後は伸びにくくなる傾向があります。これは個人の努力だけではなく、給与体系や働き方といった構造に強く依存しているためです。高収入を得ている場合でも、その裏には労働時間や働き方の制約が存在しています。
年収は給与体系に依存する
勤務医の収入は、勤務先の給与体系に大きく左右されます。多くの場合、昇給は年功や役職に応じて段階的に行われるため、短期間で大幅に年収を上げることは難しい構造です。
診療科や勤務先によって差はあるものの、年収の上限は一定の範囲に収まる傾向があります。そのため、個人のスキル向上や努力があっても、収入に直接反映されにくいケースも少なくありません。
労働時間に依存する収入構造
勤務医の年収を増やす主な手段は、当直や時間外労働、各種手当によるものです。つまり、収入を増やすためには労働時間を増やす必要があり、「働く時間=収入」という構造になりやすいのが特徴です。
実際には、長時間労働が常態化している医師も多く、高収入の背景に労働時間の増加があるケースは少なくありません。このような構造では、収入の伸びが体力や時間に依存するため、持続的な増加には限界があります。
将来の収入不安につながる要因
勤務医の収入源は基本的に給与に限定されるため、収入のコントロールが難しい側面があります。その結果、副業やアルバイトで収入を補うケースも見られます。
また、労働時間に依存した働き方は体力に大きく左右されるため、年齢とともに負荷が増し、将来的な不安につながりやすくなります。さらに、キャリアの選択肢が勤務先に依存しやすく、自ら収入構造を変えることが難しい点も課題です。
このように、勤務医の年収は一定水準までは上がるものの、構造的に伸びにくい特徴を持っているといえます。
収入を伸ばす環境設計

勤務医としての収入には構造的な限界がある一方で、収入そのものは個人の努力だけで決まるものではありません。実際には、立地・集患・動線といった環境設計によって収益性は大きく変わります。特に開業においては、診療圏分析と立地選定の精度が、その後の経営を大きく左右します。
経営視点で収益構造を考える
クリニックの収益は、基本的に「患者数 × 単価」で構成されます。そのため、安定した患者数を確保できるかどうかが収益の前提条件となります。
さらに、利益は人件費や家賃などのコスト構造によって大きく変動します。同じ売上でも、コスト設計次第で収益性は大きく変わります。
このように、収入は労働量ではなく、収益構造の設計によって決まるという視点が重要です。
「働き方」ではなく「構造」を変える
勤務医の収入は労働時間に依存しやすく、働く時間を増やさなければ収入も増えにくい構造です。このモデルには限界があります。
一方で、収益を安定させるためには、集患動線や再来院を生み出す仕組みを構築することが重要です。診療圏や競合状況、患者さまの生活動線を踏まえた設計により、安定した患者数を確保することが可能になります。
このように、仕組み化によって収益の再現性を高めることで、労働時間に依存しない収入構造に近づきます。
立地が収益に与える影響
立地はクリニック経営の中でも最も重要な要素の一つです。集患は立地条件に大きく依存しており、患者さまの生活動線やアクセス性、競合医療機関の分布によって来院数は大きく変わります。
適切な診療圏分析を行い、ターゲットとする患者層が存在するエリアを選定することで、安定した集患が可能になります。一方で、立地選定を誤ると、開業後の修正が難しく、経営不振につながるリスクがあります。
ドラッグストア併設・近接立地のメリット
収益構造を安定させるうえで有効な選択肢の一つが、ドラッグストア併設・近接立地です。この立地の特徴は、すでに人の流れ(生活動線)が存在している点にあります。
日常的に利用される施設の近くでは、自然な形で認知が広がり、来院機会が生まれやすくなります。また、「ついでに立ち寄れる」という心理的なハードルの低さも、初診の促進につながります。
結果として、開業初期から一定の患者数を確保しやすく、ゼロから集患する場合と比べて、収益の立ち上がりを安定させやすい環境といえます。
医療連携と支援による経営安定
複数の診療科や薬局との連携により、患者さまの動線を自然に生み出すことが可能になります。例えば、診療後の薬局利用や他診療科との連携によって、継続的な来院が促進されます。
このような医療連携は、単なる利便性の向上にとどまらず、集患や認知の面でも効果を発揮します。施設全体で患者さまの流れを支えることで、個別のクリニックにかかる負担を軽減することができます。
その結果、開業初期の不確実性を抑えながら、安定した経営基盤を構築しやすくなります。
医師の年収に関するよくある質問
医師の年収について、多くの方が疑問に感じるポイントを以下のとおり整理します。
Q1 平均年収はいくらですか?
厚生労働省の「令和6年賃金構造基本統計調査」によると、勤務医の平均年収は約1,337万円です。ボリュームゾーンは1,000万~1,500万円で、平均は高いものの分布にはばらつきがあります。
Q2 施設別でどれくらい違いますか?
大学病院は低め、国公立病院は中程度、民間病院は高めの傾向があります。勤務先の違いが年収差の大きな要因です。
Q3 手取りはどれくらいですか?
税金や社会保険料の影響で手取りは大きく減少します。年収1,300万円台でも、可処分所得ベースでは余裕を感じにくいケースがあります。
Q4 勤務医と開業医はどちらが稼げますか?
勤務医は安定した収入が得られる一方、開業医は収入の上限が高く、収益拡大の余地があります。安定性と収益性のトレードオフです。
Q5 年収を上げる方法は?
勤務医では給与体系に依存するため大幅な増加は難しく、転職や当直で補うケースが一般的です。一方、収益構造(立地・集患・経営設計)を見直すことで収入は大きく変わります。
勤務医の年収の限界と、収入を変えるための考え方
勤務医の平均年収は約1,300万円台とされており、高収入と見られがちです。しかし実態は一様ではなく、年代や勤務先による差に加え、税金や社会保険料による手取りの減少、長時間労働や当直・オンコールといった負担を踏まえると、実質的な収入効率は想定より低く感じられるケースも少なくありません。
こうした背景には、勤務医の収入が給与体系と労働時間に依存する構造があります。収入を増やすためには労働時間の増加が必要となり、一定水準を超えると年収の伸びには限界が生じます。つまり、「高収入」であっても自由度や効率が高いとは限らない点が本質的な課題です。
そのため重要なのは、「どれだけ働くか」ではなく「どのような構造で収益を生むか」という視点です。立地や集患動線、医療連携といった環境設計によって、同じ医療提供でも収益性は大きく変わります。中でもドラッグストア併設・近接立地は、生活動線上での認知や来院機会を確保しやすく、開業初期から安定した患者数の確保につながる現実的な選択肢の一つといえます。
開業・経営の成功には、立地や集患設計、地域連携など、診療以外の要素も大きく影響します。
コスモス薬品では、ドラッグストア併設・近接立地を中心とした物件のご提案や、広告宣伝の支援、薬局としての医療連携を通じて、クリニック運営をサポートしています。
開業支援や各種専門領域については、取引先の開業支援部門とも連携し、先生方の状況に応じた支援体制を構築しています。開業を検討されている先生は、お気軽にご相談ください。
医療経営コンサルタント
土光 宜行
医療業界にて経営支援およびマーケティング業務に従事。
開業支援、医療制度、集患戦略などを専門領域とし、現場経験とデータに基づいた実践的な情報発信を行っている。
医療機関が将来を見据えた意思決定を行えるよう、制度動向や経営課題をわかりやすく解説。
弊社が開業支援をさせていただきます
コスモス薬品が運営するドラッグストアは、日常生活に必要なものが何でも揃う生活の拠点となるお店。その地域で便利に安心して暮すために欠かせない、電気や水道のような社会インフラであるお店。
そこに専門性が高いクリニックが加われば、さらに「豊かな生活」を提供することができます。
コスモス薬品は、地域医療の担い手である開業医を全力でサポートしてまいります。

